4 dias Perigo! a campeã Hannah Wilson teve que enfrentar o gerente de projeto Joe Forti e a editora Raquel Matta para garantir seus ganhos totais de $ 124.801. No entanto, um jogo disputado terminou abruptamente quando um competidor não apostou tanto quanto deveria.
Indo para o Double Jeopardy, Hannah tinha $ 13.200, Raquel com $ 3.200 e Joe com $ 2.200. Quando o jogo atingiu seu segundo Daily Double, Raquel conseguiu responder à pergunta: “A misteriosa Anne Catherick favorece fortemente uma certa cor neste romance de Wilkie Collins”, corretamente na categoria Romances.
Ela fez um verdadeiro Double Daily, multiplicando sua pontuação para $ 11.200 contra $ 16.000 de Hannah. Embora Raquel tenha conseguido o terceiro Daily Double, ela respondeu incorretamente, mas foi capaz de consertar sua pontuação para permanecer no jogo enquanto o trio se dirigia para o Final Jeopardy. Hannah ainda estava na liderança com $ 26.000, Raquel em segundo lugar com $ 14.400 e Joe com $ 5.800.+
Perigo! Inc.
Na categoria Atrizes e seus papéis, “Ela fez sua estreia na tela grande como uma adolescente chamada Laurie em um filme de 1978 e em 2022, ela interpretou esse papel pela 7ª e última vez.” Apenas Raquel e Joe acertaram a resposta, Jamie Lee Curtis. No entanto, Raquel não apostou tanto quanto deveria em sua posição, apostando apenas $ 8.000, deixando Hannah para vencer depois de apostar apenas $ 3.000 para vencer com $ 23.000 para um total de cinco dias de $ 147.801 e uma vaga no Torneio dos Campeões, como apresentador Mayim Bialik apontou no início do show.
“Deveria haver um grupo de apoio para os competidores que jogam de forma brilhante contra os campeões vinculados ao ToC e depois perdem no FJ por causa de problemas de apostas”, o principal comentário no Perigo leituras do subreddit. Muitos não conseguiam entender por que Raquel não fez tudo do jeito que ela fez durante seu Daily Double.
“Eu esperava postar antes que os comentários chegassem, porque eu sabia há mais de 2 meses que haveria … perguntas”, disse ela sobre seu episódio no Reddit. “Não, os $ 8.000 não foram uma “boa aposta redonda”. Conheço estratégias de apostas há anos”, continuou ela. Ela continuou dizendo que achava que só tinha que apostar $ 8.000 no mínimo para superar, mas cometeu um erro ao fazer sua matemática mental, calculando mal que precisava de $ 8.800 no mínimo. “Eu estava pensando. Eu nem percebi o que tinha feito até o final, quando a resposta de Hannah foi revelada. “Eu ganhei? Não, espere… oh ,” Raquel terminou.
O pessoal do Twitter teve o mesmo sentimento do comentário principal, totalmente pego de surpresa pela baixa aposta. “Esses competidores não sabem dar lances”, exclamou um usuário. “Quão estúpido foi esse lance?” outro usuário afirmou.
Sinto muito primeiro, como Hannah entendeu errado? E que tipo de aposta é 8.000 quando ela só precisou apostar cerca de 2.000 para vencer você. Aposta idiota de perigo final. #Perigo https://t.co/xlxJOZLwwN
J'adore les séries télévisées et les films. Fan de séries des années 80 au départ et toujours accroc aux séries modernes, ce site est un rêve devenu réalité pour partager ma passion avec les autres. Je travaille sur ce site pour en faire la meilleure ressource de séries télévisées sur le web. Si vous souhaitez contribuer, veuillez me contacter et nous pourrons discuter de la manière dont vous pouvez aider.
